Эксперты МАЭФ назвали основные драйверы экономического роста в России

Расширение внутреннего спроса, рост производительности труда и загрузки производственных мощностей, наращивание инвестиций в технологическое развитие и развитие международной научно-технологической кооперации с дружественными странами — важные резервы роста российской экономики. К такому выводу пришли эксперты VII Московского академического экономического форума (МАЭФ-2025), организованного Вольным экономическим обществом России и Российской академией наук. МАЭФ-2025 объединил более 17,5 тысяч специалистов из 32 стран мира.

«В мероприятиях МАЭФ-2025 по традиции принимают участие ученые, экономисты, исследователи в области социального и технологического развития страны, здравоохранения, наук о земле и других направлений. В этом году МАЭФ приурочен к значимой дате — 260 лет со дня основания Вольного экономического общества России. Российская академия наук, отметившая свой 300-летний юбилей в прошлом году, всегда активно сотрудничала с ВЭО России по широкому спектру вопросов. Благодаря нашей совместной работе были подготовлены многие профильные рекомендации. Уверен, экспертная проработка тем, обсуждаемых на различных уровнях государственной власти, способствует подготовке качественных решений по вопросам социально-экономического развития страны», — отметил сопредседатель МАЭФ, президент РАН Геннадий Красников.

В этом году МАЭФ был посвящен теме «Россия – 2025: траектория динамичного сбалансированного социально-экономического развития». Представляя позицию Программного комитета МАЭФ, сопредседатель МАЭФ, президент ВЭО России, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов подчеркнул, что для выхода на траекторию динамичного сбалансированного социально-экономического развития следует наращивать инвестиции в разработку и внедрение новых технологий, производство машин и оборудования.

«Необходимо тотальное обновление и модернизация производственного потенциала страны путем осуществления реиндустриализации экономики, новой индустриализации на базе передовых технологий NBICS-группы, цифровизации, искусственного интеллекта. Именно быстрорастущие отрасли формируют итоговые высокие темпы роста динамично развивающихся экономик мира, и этот опыт надо учесть. Сейчас важно обеспечить опережающее развитие отечественного машиностроения, станкостроения, материаловедения, ориентированных на производство машин и оборудования для всех отраслей народного хозяйства — с конкурентным качеством в рамках технологической кооперации с дружественными странами», — заявил президент ВЭО России.

Один из ключевых резервов экономического роста в России — это основной капитал, согласился вице-президент ВЭО России, академик РАН Сергей Глазьев.

«Мы полагаем, что темпы роста промышленности можно удвоить за счет увеличения загрузки производственных мощностей, которая остается низкой (70%). Доказательством этому служит высокая динамика роста производства последних трех лет на существующих мощностях: обрабатывающая промышленность росла на 9% в год, а по некоторым отраслям (производство компьютеров, электротехнического и оптического оборудования) темпы роста были двузначными», — отметил академик РАН.

Специальный представитель Президента Российской Федерации по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, член Правления ВЭО России Борис Титов уверен, что основной драйвер развития российской экономики — это спрос.

«Новая экономика должна быть основана на растущем внутреннем спросе со стороны населения, бизнеса и государства. Какие пути развития спроса мы видим? Это прежде всего создание высокооплачиваемых, высокопроизводительных рабочих мест, широкое субсидирование потребкредитов, социальные выплаты, и, наверное, нам придется вернуться к дискуссии о безусловном базовом доходе в связи с тем, что развитие технологий ИИ может привести к серьезной безработице. Это касается всех стран, не только России», — подчеркнул Борис Титов.

По мнению академика-секретаря Отделения наук о земле РАН, научного руководителя Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, академика РАН Николая Бортникова важную роль в социально-экономическом развитии страны могут сыграть проекты по освоению минеральных ресурсов Арктики.

«Арктическая зона РФ обладает уникальными по запасам и разнообразию стратегических металлов месторождениями, способными еще многие десятилетия обеспечивать развитие высокотехнологичного производства и экономики страны и ее национальную безопасность. Нельзя не отметить, что дверь в эту кладовую только приоткрыта, ее ресурсы используются далеко не на полную мощность, главным образом потому, что нет запроса от промышленности», — полагает ученый.

Недооцененным с точки зрения рыночного потенциала ресурсом является пресная вода, уверен директор ИМЭМО РАН, член-корреспондент РАН Федор Войтоловский.

«Есть виды ресурсов, которые, по мнению специалистов ИМЭМО РАН, недооценены с точки зрения их рыночного потенциала. Один из важнейших таких ресурсов — это питьевая вода. Динамика мировых рынков питьевой воды будет в значительной мере определять мировую экономику. Вода может стать товаром, который потянет за собой целый комплекс производств и технологий», — пояснил директор ИМЭМО РАН.

Россия, обладая вторыми по величине в мире запасами питьевой воды после Бразилии, может оказаться выгодном положении.

Директор Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук, академик РАН Валерий Крюков уверен, что в основе решения многих проблем социально-экономического развития страны лежат крупные инвестиционные импульсы.

«Крупные инвестиционные импульсы не только формируют новые виды деятельности, но и обеспечивают предпосылки поступательного развития, достраивание цепочек», — рассказал академик РАН.

Среди факторов, тормозящих экономическую динамику, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член Президиума ВЭО России, член-корреспондент РАН Александр Широв выделил нехватку трудовых ресурсов, а также риск разбалансировки платежного баланса в условиях санкционного давления на российский экспорт и сохраняющегося оттока капитала.

«Впервые в советской и в российской истории мы имеем ситуацию жесткого ограничения развития и по труду, и по капиталу. Какие факторы замедления экономического роста являются наиболее серьезными? Прежде всего, это дефицит трудовых ресурсов, неспособность отечественного гражданского машиностроения удовлетворять потребности внутреннего рынка, риски несбалансированности внешней торговли и платежного баланса», — полагает Александр Широв.

«Всем известно, что в стране острый кадровый дефицит. По разным оценкам, России не хватает от 1,5 до 4-5 млн специалистов. Согласно опросу РСПП, большинство предпринимателей (75%) считают, что основная проблема бизнеса сегодня – это дефицит трудовых ресурсов», — согласился первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию, член Президиума ВЭО России Олег Смолин.

По мнению президента ИМЭМО РАН, академика РАН, вице-президента ВЭО России Александра Дынкина, серьезный вызов для отечественной экономики — это снижение добычи нефти.

«На фоне заметного сжатия сектора природного газа и трудностей в угольной отрасли нефтяная промышленность остается несущей конструкцией нашей экономики. Она обеспечивает 80% нефтегазовых доходов федерального бюджета. Согласно расчетам ИМЭМО РАН, минимальный объем инвестиций в отрасль за 2025-2030 годы должен составить 46-52 трлн рублей или 420-509 млрд долларов. В противном случае сокращение нефтедобычи неизбежно. В результате недоинвестирования нефтегазового сектора может быть подорвана вся конструкция национальной экономики», — уверен ученый.

Долгосрочный рост экономики России также могут ограничить демографические проблемы. По словам академика-секретаря Отделения медицинских наук РАН, академика РАН Владимира Стародубова, согласно оптимистичному прогнозу, к 2046 году население России увеличится на 2 млн человек, в умеренном сценарии — сократится на 9 млн человек, и в пессимистичном — на 17 млн человек. Ученый подчеркнул, что наибольший удар по демографии в России наносит сверхсмертность мужчин трудоспособного возраста, которая связана с такими факторами риска, как чрезмерное употребление алкоголя, курение и неправильное питание.

«Высокая смертность мужчин трудоспособного возраста — бич России. Резервы снижения смертности, связанные с развитием технологий здравоохранения, недостаточны для достижения национальной цели к 2030 году – необходимо системное влияние на образ жизни людей путем нивелирования факторов риска. Государство в последние 10 лет предприняло определенные усилия по борьбе с алкоголизмом и курением. Употребление алкоголя снизилось на 2 литра этанола на человека в год, доля россиян, которые курят, уменьшилась на 10%. При этом остается проблема с питанием. Почти 25% россиян имеют избыточную массу тела. Воздействие этого фактора, к сожалению, растёт. Если мы не будем бороться за правильное питание, нас ждет эпидемия ожирения и связанные с этим сердечно-сосудистые патологии, сахарный диабет и так далее», — уверен ученый.

Исследователи Центрального экономико-математического института РАН измерили демографический потенциал России и пришли к выводу, что один из значимых факторов, который позволит сохранить его, — это миграция.

Директор ЦЭМИ РАН, член-корреспондент РАН, член Президиума ВЭО России Альберт Бахтизин считает, что следует привлекать в страну высококвалифицированных специалистов из зарубежных государств.

«Россия — уникальная страна: мы входим и в десятку стран-доноров, и в десятку стран-реципиентов международной миграции, при этом обмен с внешним миром не равноценен. От нас уезжает высококвалифицированная рабочая сила, а приезжают в основном выходцы из СНГ (88%), из них только 8% имеют высшее образование, а остальные – среднее и неполное среднее. Этот неравноценный обмен по уровню квалификации вымывает демографический потенциал. Согласно оценкам зарубежных исследователей, неквалифицированные мигранты наносят ущерб экономики, а специалисты из развитых стран, напротив, помогают развивать экономическую систему», — отметил эксперт.

Эксперты МАЭФ также полагают, что Россия не использует в полной мере свой научно-технический потенциал. Член Правления ВЭО России Андрей Клепач указал на то, что разрыв между Россией и миром по уровню расходов на НИОКР увеличивается.

«В России показатель накопленных затрат на НИОКР в расчете на одного исследователя в 3,5–4 раза ниже, чем в США, и в 2–2,5 раза ниже, чем в Германии и Японии. Если сравнивать Россию с Францией, США, Польшей, Германией, Чехией по доле научно-технологического комплекса в валовой добавленной стоимости, видно, что мы отстаем в 1,3 — 1,9 раз», — отметил эксперт.

По мнению Андрея Клепача, изменение структуры российской экономики в пользу наукоемких, высоко- и среднетехнологичных отраслей будет происходить постепенно, но прорыва в среднесрочной перспективе ожидать не стоит.

При этом эксперты МАЭФ видят потенциал в развитии международной кооперации, в том числе, научно-технологического сотрудничества России и Китая.

«Россия и Китай могут сформировать полную технологическую цепочку — от фундаментальных научных исследований до инженерной реализации, создать технологическую экосистему и систему стандартов, ориентированную на незападные страны. Сотрудничество России и Китая должно концентрироваться на таких передовых направлениях, как алгоритмы ИИ, квантовые вычисления, нейроморфные технологии», — полагает директор Института финансовых исследований «Чуньян», сопредседатель Экспертно-делового совета ВЭО России по вопросам развития российско-китайского сотрудничества, профессор Ван Вэнь.

По словам профессора, Китаю и России следует развивать программу научно-технического обмена, механизмы кооперации между университетами, НИИ и бизнесом, создавать транснациональные лаборатории и центры коммерциализации технологий.

Ректор Финансового университета при Правительстве РФ, член Правления ВЭО России Станислав Прокофьев посвятил свое выступление роли промышленной политики в неоиндустриальном развитии России.

Среди ключевых задач, стоящих перед экономикой страны, эксперт выделил развитие отраслей, формирующих наибольшую добавленную стоимость, достижение технологической безопасности в сфере критически важных технологий, технологический суверенитет и импортозамещение, а также создание высокооплачиваемых рабочих мест и обеспечение гармоничного пространственного развития экономики России.

«По результатам исследований, проведенных в Финансовом университете, разработана теоретическая концепция циклического развития локомотивных отраслей экономики и соответствующих моделей промышленной политики. Ключевые ее элементы: стимулирование приоритетных производств, реализация инвестиционной политики и интеграция промышленной политики в пространственное развитие. Формирование экономики предложения, технологического и финансового суверенитета должны рассматриваться как единая задача», — пояснил ректор Финансового университета.

Директор Института экономики РАН, член Президиума ВЭО России, член-корреспондент РАН Михаил Головнин представил ряд предложений, направленных на обеспечение динамичного экономического развития. Ученый указал на важность сдерживания инфляции, при этом обратил внимание на то, что чрезмерно рестриктивная денежно-кредитная политика ограничивает экономическую динамику.

«Если у нас инфляционное таргетирование — это священная корова, тогда, как минимум, следует говорить о гибком инфляционном таргетировании, которое осуществляют все страны с формирующимися рынками», — полагает директор Института экономики РАН.

Подводя итог заключительной пленарной сессии МАЭФ, сопредседатель Программного комитета МАЭФ-2025, вице-президент ВЭО России, руководитель секции экономики Отделения общественных наук РАН Борис Порфирьев отметил, что Московский академический экономический форум объединяет ведущих ученых и экспертов из самых разных отраслей науки: благодаря такому комплексному, междисциплинарному подходу, результаты МАЭФ ежегодно вносят существенный вклад не только в развитие экономической и академической науки, но и в экономическую практику.

По итогам МАЭФ-2025 будут подготовлены экспертные предложения и рекомендации по вопросам социально-экономического развития страны.