Читайте в новом номере:
Минюст России подготовил изменения в ст. 327 АПК, ст. 440 ГПК, ст. 359 КАС, ст. 42, 43 и 45 Закона об исполнительном производстве в части установления срока для возобновления приостановленного исполнительного производства. На необходимость установить срок, в течение которого исполнительное производство подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления внесения в законодательство, указал Конституционный суд РФ в постановлении от 26.04.2023 № 21-П. Эксперты рассказали «ЭЖ-Юристу» о нюансах законопроекта и о его влиянии на процесс взысканий в рамках исполнительного производства.
29 июня вступят в силу изменения в ГК РФ, позволяющие физическим лицам регистрировать товарные знаки. В связи с этим Роспатенту пришлось рассмотреть обращение1, касающееся возможности использования товарного знака физическими лицами без разрешения правообладателя. «ЭЖ-Юрист» обратился к экспертам за комментариями.
В новых условиях многим компаниям пришлось столкнуться со значительными трудностями. Часть компаний была вынуждена перестраивать логистические цепочки поставок для сохранения своего представительства на российском товарном рынке, другая часть компаний активно старается занять освободившуюся нишу иностранных производителей. В этих условиях здоровая конкуренция приобрела особенное значение для всех участников рынка. При этом за последний год появились компании, которые пытаются воспользоваться известностью не только российских производителей, но и иностранных производителей, недавно покинувших российский рынок. Чаще всего такие компании пытаются воспользоваться сформированной известностью товаров конкретного производителя путем имитации внешнего вида реализуемого товара или его упаковки. В материале рассмотрим, чем копирование отличается от имитации и какие доказательства необходимы для доказывания нарушения.
Товарный знак представляет собой средство индивидуализации товаров, работ и/или услуг, оказываемых различными субъектами предпринимательской деятельности. В конце июня 2023 г. вступят в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ), которые предусматривают расширение круга субъектов, а именно, помимо юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, регистрировать на свое имя товарные знаки смогут и физические лица (самозанятые, частнопрактикующие и др.). Исключительное право на товарный знак позволяет правообладателю не только самостоятельно использовать товарный знак и запрещать подобное использование иным лицам, но также распоряжаться правом на товарный знак. Высокая оборотоспособность товарного знака обеспечивается возможностью совершения с ним различных сделок, в том числе посредством заключения различных гражданско-правовых договоров. В настоящем материале мы расскажем об особенностях договорного распоряжения правом на товарный знак.
Антимонопольные органы вправе разрешить или запретить совершение определенных сделок, которые оказывают влияние на конкуренцию, а также наложить на их участников дополнительные структурные и (или) поведенческие предписания. В материале рассмотрим некоторые неочевидные особенности согласования с ФАС России соглашений о совместной деятельности, сделок по приобретению основных производственных средств и нематериальных активов, особенности порядка подсчета экономических показателей сторон сделки, подачи документов, содержание предписаний и причины отказа в согласовании.
Несмотря на то что более 10 лет назад ВАС РФ сформулировал признаки недвижимости, на практике возникают вопросы при квалификации объекта в качестве движимого или недвижимого имущества. Рассмотрим способы защиты права в случае наличия в реестре недвижимости движимых вещей и других объектов, а также приведем примеры объектов, которые, по мнению судов, не обладают признаками недвижимого имущества.