«ЭЖ–Юрист» № 07 за 2021 год


 Читайте в новом номере:

Для разделения квартиры, которая состояла из двух, нужно решить, было ли поведение банкрота добросовестным и какие будут затраты
Если объединение квартир произошло значительно раньше возбуждения дела о банкротстве, то такое поведение банкрота является, скорее, неосмотрительным (неразумным), чем недобросовестным.

Как уволить работника, если он совершил кражу?
На складе пропала часть товара. Это выяснилось только через месяц. Оказалось, что товар вывез сотрудник склада. Этот факт зафиксировали видеокамеры. По какому основанию можно уволить этого сотрудника? И каков порядок увольнения в данном случае?

Куда сходить? (ЭЖ-Юрист, № 7, 2021 г.)

Минфин России разъяснил, как будут происходить электронные закупки у единственного поставщика
Поскольку с апреля 2021 г. будут применяться новые положения об электронных закупках у единственного поставщика, Минфин России уточнил некоторые моменты.

Новые нормы в борьбе со старыми комплексами: реформа механизмов развития и освоения территорий
Под занавес уходящего 2020 г. был принят Федеральный закон № 494-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения комплексного развития территорий», который полностью меняет правила игры для развития застроенных и незастроенных территорий. Насколько внесенные изменения концептуальны, читайте в нашем материале.

Отсрочка по аренде, мораторий на начисление неустоек и возврат денег туристам. Обзор Верховного суда по делам, связанным с коронавирусом
Утвержден третий обзор ВС РФ, касающийся разрешения споров в период распространения коронавируса. Он указал, что воспользоваться отсрочкой арендной платы могут не только арендаторы из пострадавших отраслей, но и субарендаторы. А если стороны договорились о снижении арендной платы или суд принял решение об изменении платы, то все равно арендатор имеет право воспользоваться отсрочкой. Кроме того, ВС РФ включил в обзор позиции о том, можно ли не платить пени за неуплату налогов в период пандемии, нужно ли соблюдать претензионный порядок при возврате денег за путевки или при оспаривании отказа налоговиков в предоставлении субсидии.

Пленум Верховного суда решил актуализировать подходы к разрешению антимонопольных споров
18 февраля Пленум ВС РФ рассматривал первый в этом году проект своего постановления «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» (далее — проект постановления). Необходимость его подготовки была вызвана тем, что с момента принятия Пленумом ВАС РФ постановления по применению судами антимонопольного законодательства (от 30.06.2008 № 30) прошло более 12 лет. За это время в судах накопилась значительная практика по применению Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции (далее — Закон о защите конкуренции). Поэтому новые разъяснения Верховного суда практически полностью заменят разъяснения Пленума ВАС РФ (за исключением пунктов, касающихся вопросов применения административной ответственности). О ключевых моментах проекта на заседании Пленума ВС РС рассказала Т.В. Завьялова, судья ВС РФ.

Российский потребитель вправе судиться с иностранной компанией в российском суде, даже если у нее нет представительства
Если у иностранной компании нет филиала или представительства в России, но на ее сайте содержится информация на русском языке, а также цены в российских рублях, то российский суд обязан принять иск российского потребителя к такой иностранной компании.

Субординация требований кредиторов: как этот механизм работает на практике?
Практически все собственники бизнеса надеются на то, что по результатам банкротства они смогут освободиться от долгов компании с минимальными экономическими потерями. Однако в результате развития институтов оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности или ответственности в виде возмещения убытков в делах о банкротстве все чаще затрагиваются имущественные интересы самих собственников или иных компаний, принадлежащих собственникам. При этом не секрет, что любой собственник бизнеса пытается захватить контроль над процедурой банкротства путем включения в реестр требований кредиторов должника долгов, которые так или иначе связаны с самим собственником или с аффилированными с ним организациями, тем самым уменьшая размер удовлетворения требований независимых кредиторов. Для борьбы с такими действиями активно развивается институт субординации требований кредиторов. О том, как работает этот механизм и какие риски возможны для его участников, читайте в материале.

Сферу действия соглашений о защите капиталовложений расширят
На публичное обсуждение вынесен законопроект с изменениями в Федеральный закон от 01.04.2020 № 69-ФЗ «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации», направленный на расширение доступа бизнеса к инструменту соглашений о защите и поощрении капиталовложений (далее — СЗПК), развитие механизма возмещения затрат участников СЗПК за счет новых налогов и иных обязательных платежей от проектов, оптимизацию процедур заключения и сопровождения СЗПК с учетом опыта заключения первых СЗПК.

Хозяйственные общества смогут страховать за свой счет имущественную ответственность членов органов управления
Минэкономразвития России подготовило пакет поправок в федеральные законы «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 932 Гражданского кодекса РФ, которыми будет закреплена возможность хозяйственных обществ страховать за свой счет имущественную ответственность членов органов управления, а также иных лиц.

Что почитать? (ЭЖ-Юрист, № 7, 2021 г.)

Тел: (499) 152-18-26 (информационная служба)  
Факс: 8 (499) 155-79-21
Контактная информация