Московский академический экономический форум объединил участников из 32 стран

04.06.2026

В число секторов экономики, которые могут обеспечить в ближайшей перспективе высокие темпы роста, входят отрасли нового технологического уклада — биотехнологии, микроэлектроника, системы искусственного интеллекта, робототехника и автоматизация производства, космические технологии, новые материалы, атомная энергетика, а также средне- и высокотехнологические отрасли обработки. К такому выводу пришли эксперты VIII Московского академического экономического форума (МАЭФ), организованного Вольным экономическим обществом России и Российской академией наук. Форум объединил более 18,5 тысячи участников из 32 стран. В этом году МАЭФ был посвящен теме: «Приоритеты экономического развития и технологический суверенитет России».


В приветствии к участникам МАЭФ-2026 сопредседатель МАЭФ, президент РАН, академик РАН Геннадий Красников отметил вклад форума в консолидацию усилий ведущих ученых, экспертов, представителей государства и бизнеса для решения актуальных задач социально-экономического развития страны и напомнил о традиции многолетнего сотрудничества РАН и ВЭО России.


«Сегодня как никогда важно консолидировать интеллектуальный и экспертный потенциал для выработки проектов управленческих решений по широкому кругу тем (особенно в сфере экономики), которые служат основой для развития общества. Необходимо действовать на опережение, поскольку глобальные вызовы, с которыми сталкивается мир, требуют глубокого и всестороннего анализа, в том числе с рассмотрением сценариев ближайшего будущего, средне- и долгосрочной перспективы. Вольное экономическое общество России всегда было надежным партнером Академии наук. Наше взаимодействие всегда позволяло и сегодня позволяет выстраивать диалог с профессиональным сообществом», — отметил президент РАН.


Выступая с пленарным докладом, сопредседатель МАЭФ, президент ВЭО России, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов подчеркнул, что императивом социально-экономического развития России является создание социального государства.


«Речь идет не только о том, чтобы обеспечить достойный уровень жизни граждан в материальном отношении. Цель — построить общество, где «социальная справедливость», «солидарность», «взаимная ответственность» — это не просто термины, а принципы функционирования государства, его институтов. Путь к такому обществу – ноообществу – долог и тернист, но мы должны пройти его, чтобы не оказаться в цивилизационном тупике, чтобы Россия могла стать одним из значимых полюсов грядущего многополярного мироустройства», — пояснил ученый.


По мнению президента ВЭО России, «системное созидание» социального государства должно быть реализовано на фундаменте технологического лидерства и технологического суверенитета.


«В условиях глобальной трансформации критически важно обеспечить суверенизацию технологического развития и достижение технологического лидерства в базовых, критически важных областях общественного производства. <...> Мы должны постоянно держать «руку на пульсе» научно-технического прогресса — как в фундаментальной науке, так и в прикладных областях, и оперативно реагировать на изменения: не просто замещать критические технологии, а перейти от использования чужих решений к созданию собственных технологий «переднего края». Только это позволит создать базу для технологического лидерства нашей страны в рамках глобальной конкуренции», — полагает президент ВЭО России.


«Если говорить о приоритетах с точки зрения технико-экономического развития, очевидно, что нужно ориентироваться на форсированный рост нового технологического уклада, ядро которого составляет нано-, биоинженерные, информационно-коммуникационные, цифровые и аддитивные технологии. В передовых странах последние 30 лет они растут двузначными темпами — от 15 до 80% по разным направлениям», — сказал вице-президент ВЭО России, академик РАН Сергей Глазьев.


Представляя совместный доклад (авторы — академик РАН, вице-президент ВЭО России Б. Порфирьев; член Президиума ВЭО России, член-корреспондент РАН А. Широв; член Правления ВЭО России А. Клепач), директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв отметил, что научно-технологическая политика должна быть направлена на решение задач социально-экономического развития. Это, в том числе, повышение качества жизни населения и конкурентоспособности страны на мировой арене, обеспечение национальной безопасности.


Ученый отметил, что ключевая проблема текущей научно-технологической политики — это распределение ресурсов между ее краткосрочными и долгосрочными целями, в частности, проекты научно-технологического лидерства пока направлены на решение задач импортозамещения.


«Ресурсы, которые мы можем задействовать для реализации научно-технологической политики, ограничены. Большая часть из них идет на развитие не передовых, а базовых технологий, которые необходимы для расширения импортозамещения в условиях жесткого санкционного давления. Мы видим, что значительная часть финансирования в рамках национальных проектов технологического лидерства уходит на решение краткосрочных задач. Есть риск, что, решив задачу сиюминутной защиты от технологических санкций, мы проиграем конкуренцию за передовые технологии. Поэтому нам важно понять, как оценивать эффективность технологий и выстраивать их иерархию», — сказал Александр Широв.


Андрей Каприн, генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава России, академик РАН, назвал стратегическим элементом технологического суверенитета России радионуклидную терапию. По мнению академика РАН, развитие технологий ядерной медицины и производства отечественных радиофармпрепаратов укрепит возможности системы здравоохранения и независимость страны.


Вице-президент ВЭО России, президент ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН, академик РАН Александр Дынкин посвятил свое выступление актуальным трендам мирового научно-технологического и инновационного развития. По мнению ученого, одно из ключевых изменений — это усиление роли знаний и технологий в мире.


Среди других важных трендов ученый назвал рост наукоемкости мировой экономики, техносуверенизацию (ренессанс государственно-частного партнерства), рост венчурных инвестиций, которые за последние 15 лет увеличились в 13 раз, и развитие технологий искусственного интеллекта.


«Нет сомнения в том, что искусственный интеллект окажет серьезное влияние на мировую экономику в долгосрочной перспективе, но текущие макроэкономические показатели, многочисленные дискуссии инвесторов и экономистов подтверждают, что за пределами отдельных секторов эффекты пока минимальны, зато ограничения уже проявились во весь рост. Например, внедрение искусственного интеллекта требует существенной перестройки бизнес-процессов и управления, юридической чистоты и безопасности, массовой подготовки кадров. Не все крупные компании справляются с этой задачей, не говоря уже о малых и средних», — отметил академик РАН.


Арутюн Аветисян, директор Института системного программирования РАН, академик РАН, подчеркнул, что сегодня приоритетом становится не создание новых ИИ-моделей, а способность быстро «дообучить» и адаптировать существующие для решения специализированных задач.


По мнению ученого, у России есть сильная научная школа и необходимая экспертиза для создания собственных специализированных ИИ-моделей по всем направлениям науки (информатика, химия, биология, генетика, медицина, физика, материаловедение и другие).


Директор Института нефтехимического синтеза имени А.В. Топчиева РАН, академик РАН Антон Максимов отметил, что химия является сквозной технологией практически для всех отраслей промышленности. При этом, по данным ученого, 65% химического производства в России приходится на удобрения, крупнотоннажные полимеры и нефтехимию, соответственно, остальная продукция производится из зарубежных материалов.


«Отечественное химическое производство ограничивается такими крупнотоннажными продуктами, как удобрения и полиолефины. После 2022 года у нас возник дефицит остальных промежуточных соединений и фактически исчезло их производство. Композиционные материалы изготавливаются из китайского, иранского, индийского сырья», — сказал Антон Максимов.


Сергей Филиппов, руководитель научного направления «Прогнозирование научно-технологического развития энергетики» Института энергетических исследований РАН, академик РАН, отметил, что российской энергетике нужен ряд новых технологий, и предложил включить их в национальный проект технологического лидерства «Новые атомные и энергетические технологии».


«Прежде всего, это газовые турбины большой мощности и угольные станции нового поколения на сверхкритических параметрах, которые нужны для развития энергетики Сибири и Дальнего Востока. Мы считаем, что нужно срочно приступать к их проектированию и разработке. ТЭЦ — это один из наиболее эффективных способов производства тепловой и электрической энергии. По нашим расчетам, в регионах с холодным климатом мы можем на 26 – 44% уменьшить спрос на топливо, а в регионах с умеренным климатом — на 19 – 36%, особенно если будем использовать парогазовые установки. Но для этого нужны соответствующие газовые турбины», — сказал Сергей Филиппов.


Председатель Всемирной ассоциации политической экономии (WAPE), академик Китайской академии общественных наук Чэн Эньфу назвал в своем докладе шесть основных направлений развития китайско-российского экономического сотрудничества. Это энергетика, транспорт и логистика, финансы, наука и технологии, цифровая экономика и сельское хозяйство.


Ученый полагает, что России и Китаю следует развивать совместные исследования в сфере высоких технологий: в аэрокосмической отрасли, биомедицине, новых материалах, фундаментальной науке, искусственном интеллекте и других областях, создавать совместные лаборатории, способствовать двустороннему обмену талантами и преодолению технических барьеров.


Декан факультета глобального лидерства Китайского народного университета, декан Института финансовых исследований «Чунъян», сопредседатель Экспертно-делового Совета ВЭО России по вопросам развития российско-китайского сотрудничества, профессор Ван Вэнь представил свой взгляд на перспективные направления китайско-российского сотрудничества. Он предложил сформировать российско-китайское академическое сообщество по интеллектуальной экономике, чтобы укрепить взаимопонимание на концептуальном уровне, а также расширить партнерство в области образования и гуманитарных обменов.


Эксперт полагает, что России и Китаю следует развивать отраслевую кооперацию: укреплять взаимодействие в таких сферах, как производство электромобилей на новых источниках энергии, цифровая торговля и объединение инфраструктур обработки данных.


В резолюцию VIII Московского академического экономического форума вошли рекомендации в области экономической и научно-технической политики, подготовленные по итогам работы 135 региональных площадок форума и центральных мероприятий МАЭФ, в том числе 15 пленарных конференций форума, организованных на базе ведущих вузов и научных центров страны. 

Тел: (499) 152-18-26 (информационная служба)  
Факс: 8 (499) 155-79-21
Контактная информация